El Consejo de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha aprobado reducciones de hasta el 25% de los precios mayoristas de la Oferta de Interconexión de Referencia de Telefónica (OIR). La rebaja se refiere a los precios que pagan a Telefónica los operadores interconectados a su red para poder cursar llamadas de voz. La última revisión de la OIR fue en 2005.

A través de la interconexión se pueden cursar distintos tipos de tráfico mediante dos modalidades de facturación distintas: interconexión por capacidad (se factura por enlace contratado, independientemente del volumen de minutos cursados) o por tiempo (se factura en función del tráfico cursado en minutos). La rebaja de los precios aprobada se refiere tanto a los precios por capacidad (salvo el local, que sube muy ligeramente) como a los precios por tiempo. En estos últimos, además, se ha fijado un único precio, en lugar de precios diferenciados por franjas horarias como hasta ahora:

De esta manera, el precio medio de terminación fija en España continúa recortándose de acuerdo a la Recomendación de la Comisión Europea de mayo de 2009 sobre la rebaja de las tarifas de terminación.

Nota:

* Los servicios de interconexión de tráfico (terminación y acceso) son provistos a distintos niveles en función de la estructura de red, es decir, según el tipo de central en el que se produce el intercambio de tráfico entre e operador interconectado y Telefónica. Los distintos niveles son: local, metropolitano, tránsito simple y tránsito doble. Cada servicio tiene un precio según la longitud del circuito establecido medido en número de centrales atravesadas: así, si el circuito afecta a una sola central local se llama nivel de interconexión local, si afecta a una central de tránsito además de la central local, se llama nivel de interconexión de tránsito simple y si en su recorrido la llamada utiliza dos o más centrales además de la local se llama nivel de tránsito doble. Los niveles de interconexión más frecuentes en nuestro país son el local y el de tránsito simple.

Movistar inicia la comercialización de Training Channel, un nuevo servicio de fresh learning de formación electrónica y a distancia dirigido a las pequeñas y medianas empresas así como a los profesionales que estará disponible en la Aplicateca, la tienda online de las aplicaciones profesionales en red de Movistar.

Esta aplicación integra las ventajas metodológicas y académicas de la formación presencial con la flexibilidad y reducción de costes inherente a la formación e-learning, un servicio único, divertido y motivador que está revolucionando el mundo de la formación.

Training Channel edita canales temáticos de formación a través de Internet para que los alumnos puedan interactuar en tiempo real con los profesores, independientemente de las distancias que existan entre ellos. Con la incorporación de este nuevo servicio a Aplicateca, Movistar pone a disposición de los negocios una formación de alto nivel, antes reservada únicamente a las grandes corporaciones, a bajo coste que les permita adquirir las habilidades necesarias para gestionar sus empresas.

Para optar por este nuevo modelo de formación, con más de 2.000 horas anuales de contenidos especializados por canal, sólo es necesario un ordenador con acceso a Internet de banda ancha. El catálogo de cursos y modalidades de formación es amplio.

Training Channel ofrece la programación formativa de manera muy similar a la de un canal de televisión. El usuario podrá elegir entre un servicio de Videoteca, con cursos ya grabados de materias como ofimática o inglés con precios desde los 15 euros al mes. También tendrá la posibilidad de optar por formación en directo con la presencia de tutores que imparten los contenidos de forma interactiva desde los 60 euros al mes o por una modalidad de “pay per view” en la que se contrata el curso en directo, con un precio desde 60 euros.

Movistar incorpora Training Channel al catálogo de servicios de Aplicateca para continuar con su propuesta de ofrecer servicios y soluciones que generen valor para los negocios y ayuden a las empresas en su día a día. Se puede ampliar información sobre todos los servicios de Aplicateca disponibles en www.movistar.es.

Según informa el diario estadounidense The New York Times, las autoridades estadounidenses estudian el obligar a los operadores de telecomunicaciones en la red a permitir la lectura abierta de mensajes de chat y correos electrónicos encriptados.

Igualmente se procederá a autorizar a las autoridades a realizar escuchas en las llamadas telefónicas por Internet exactamente igual que ocurren en la actualidad con las llamadas de telefonía fija o móvil.

Incremento de la seguridad

Otra de las novedades del estudio que sopesa enviar al Congreso la Administración del Presidente Obama es el de obligar a desarrolladores de servicios de comunicaciones a la instalación de una una especie de puerta trasera virtual durante la programación de sus ofertas con el fin de que las autoridades puedan acceder, en chats fundamentalmente, a las conversaciones escrirtas o orales.

Las compañía extranjeras, según el proyecto de ley, serán obligadas a abrir una oficina en territorio estadounidense y por tanto dicho proyecto se aplicará a todas las compañías que ofrezcan sus servicios en el mercado estadounidense.

Esta iniciativa podría ser enviada por la Administración del Presidente Obama al Congreso de Estados Unidos para su aprobación definitiva. Este Proyecto ya ha desatado las primeras críticas entre diversos expertos en Internet.

Según el borrador del nuevo marco normativo de la Comunidad Europea sobre redes de alta velocidad que se presentará el lunes 20 de septiembre se obligará a los operadores de telecomunicaciones a dar acceso a los rivales a sus redes de nueva generación de fibra óptica aunque quedará en manos de los organismo reguladores de telecomunicaciones de los distintos países que componen la Unión Europea el fijar los precio.

La normativa, si atendemos a los establecido en este borrador inicial, no atiende a las reclamaciones de compañías como el gigante español de telecomunicaciones Telefónica  France Telecom, un a de las principales compañía de telecomunicaciones europeas con sede en Paris (Francia), o Deutsche Telekom, la mayor compañía de telecomunicaciones de Europa con sede en Bonn (Alemania), que solicitaban  desregular las redes de fibra óptica para fomentar la inversión que necesita el sector en Europa. inversión que las compañías de telecomunicaciones cifran en 300.000 millones de euros.

Nuevo marco normativo

La Unión Europea, en su nuevo marco normativo sobre telecomunicaciones, si recoge alguna de las revindicaciones que los principales operadores han venido reclamando desde hace mucho tiempo atrás como por ejemplo  la segmentación geográfica del mercado, fundamentalmente en el momento de evaluar posibles problemas de competencia, y el principio de que se comparte el riesgo económico de estar inversiones sobre los que usen las redes de otros.

No obstante fuentes del sector señalan que es enorme la decepción de los grandes operadores con este borrador inicial ya que sigue ya que consideran que se sigue manteniendo el control de precios, sin ningún tipo de concreción y y dejándolo a los órganos reguladores de telecomunicaciones nacionales como jueces en última instancia.

De televisión analógica a servicios de banda ancha móvil

Igualmente se ha sabido que Neelie Kroes, comisaria responsable de Telecomunicaciones de la Unión Europea, va a solicitar formalmente a los países miembros de la Unión Europea que a partir del 1 de enero de 2013, como fecha tope, comiencen a destinar parte del espectro electromagnético que estaba ocupado por la televisión analógica a servicios de banda ancha móvil fundamentalmente banda ancha móvil la banda de 800 Mhz.

El Consejo de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha acordado el nombramiento del Abogado del Estado Jorge Sánchez Vicente como nuevo secretario de la CMT. Jorge Sánchez sustituye en el cargo a Ignacio Redondo Andreu, que ha ocupado dicho puesto desde septiembre de 2007.

El secretario ejerce la jefatura y la coordinación de los Servicios de la Comisión, también es el secretario del Consejo y de los restantes órganos colegiados de la CMT, a los cuales asesora en todas aquellas cuestiones jurídicas que le sean planteadas.

Currículum vítae

Jorge Sánchez Vicente es licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y Diplomado en Ciencias Empresariales por la Universidad San Pablo CEU (Madrid). Desde el año 2001 ha ejercido diversas funciones dentro de la Abogacía del Estado. Durante cuatro años (octubre 2003 - octubre 2007) ha sido letrado del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCCEE). Además, ha sido coordinador del Convenio de Asistencia Jurídica con OMSA - MERCASA, entidad del grupo SEPI, y del Convenio de Asistencia Jurídica con la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones sobre aspectos particulares de actuación del regulador en materia de derecho.

Sánchez Vicente es, además, miembro del claustro de profesores del IE Law School Institute (Instituto de Empresa), ponente colaborador de la Fundación para la Investigación sobre el Derecho y la Empresa (FIDE) y colaborador en las clases de formación del Practicum de distintas universidades del Barcelona, así como ponente en la impartición de cursos de Derecho comunitario a grupos de letrados de la Generalitat y magistrados españoles y profesionales jurídicos de diversos Estados miembros.

El comunicado conjunto emitido por Google y Verizon Wireless  ha generado un aluvión de críticas ya que podría proporcionar la creación de dos redes según se pague.

Google y Verizon dieron su apoyo al mantenimiento de las actuales reglas para que ningún proveedor de contenidos tenga privilegios por encima de otro. Tanto Google como Verizon esperan poder influir en los reguladores y legisladores estadounidenses entorno al debate abierto sobre el principio conocido como neutralidad de la red que sostie que los usuarios de Internet deberían tener un acceso en condiciones de igualdad a todo tipo de contenido en Internet.

Excepciones

Pero la postura mantenida por Google y Verizon contiene excepciones que han generado polémica dentro del sector tecnológico. Por un lado se quiere excluir los “servicios online adicionales”, como los contenidos en 3D, y por otro lado también se pretende excluir un sector en auge dentro del mercado tecnmológico como es el de Internet móvil.

“Dos Internets”

Andrew Jay Schwartzman, responsable de Media Access Project y miembro de la Open Internet Coalition, sostiene que esta propuesta de Google y Verizon podría crear dos tipos de Internet, una para quienes “tengan” y otra para los que “no tienen” ya que, según sostiene Andrew Jay Schwartzman, podría suponer que hubiese servicios inalcanzables para los consumidores y “start-ups”. Diversos medios especializados en el sector tecnológico sostienen que existe la posibilidad de que Internet se convierta en dos redes, una como hasta ahora donde ha prevalecido que sea libre y abierta, y otra, que podríasmos denominar de pago, para otros tipo de servicios como la TV, los juegos ‘online’ o los contenidos en 3D.

Craig Aaron, director de Free Press, muestra su disconformidad con el acuerdo alcanzado por Google y Verizon ya que considera que la propuesta sobre neutralidad de la red no es tal al considerar que se no se aplicaría en redes inalámbricas porque dicho acuerdo permitirá a los ISP dividir de forma eficaz la red en “dos tubosd” que convertiría a la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC), máximo órgano regulador de las telecvomunicaciones en Estados Unidos, en un organismo con competencias limitadas de la que se aprovecharían los operadores.

Richard Blumenthal, fiscal general del estado de Connecticut (Estados Unidos), ha abierto una investigación sobre el bajo precio de los !”e-books”, libros electrónicos, por parte de Amazon.com, la mayor compañía de ventas por Internet con sede en Saettle (Washington, Estados Unidos), y Apple Computer, gigante tecnológico estadounidense con sede en Cupertino (California, Estados Unidos), al considerar que podrían impedir que las compañías del sector puedan ofrecer precios competitivos.

Richard Blumenthal considera que Amazon y Apple han elaborado un acuerdo con las principales compañías editoriales, durante el trascurso del presente año 2010,  con el objetivo de garantetizarse que la competencia no podrían conseguir precios más reducidos. Richard Blumenthal emitió un comunicado en el que afirma que el sector del libro electrónico es un mercado al alza ya que son muchos los analistas que consideran que los lectores de libros electrónicos estarán entre los regalos tecnológicos más vendidos en la próxima Navidad, con lo que, subraya Richard Blumenthal, es urgente el proceder a la revisión de los posibles controversias en la que los consumidores puedan verse perjudicados.

Kindle y iPad dominan el sector del “ebook”

Amazon.com ya informó recientemente que las ventas del nuevo Kindle, su lector de libros electrónicos, se triplicaron en el segundo del presente año y donde vendió más libros electrónicos que en papel. Jeff Bezos, consejero delegado de Amazon, subrayó el extraordinario éxito del nuevo Kindle señalando que es un hito que actualmente las ventas de libros digitales ya superen a las de papel. Amazon especifica que en el último trimestre ha vendido 143 electrónicos, esta cifra se incrementa cuando se contabilizan exclusivamente las ventas de Kindle registradas en el último mes, cuando por cada cien libros físicos se compraron 180 ejemplares para el nuevo lector digital de Amazon.

iPad el gran rival de Kindle en el sector

El iPad, “tablet”, un ordenador de pantalla táctil con forma de tabla de Apple, que también puede funcionar también como lector electrónico, se ha convertido en la auténtica competencia para las grande compañías de “ebook” y muy fundamentalmente para Kindle, el lector de libros de Amazon. Otros rivales de Kindle como por ejemplo Nook, el lector de libros de Barnes & Noble, la mayor cadena de librerías del mundo con sede en Nueva York (Nueva York, Estados Unidos), se han visto obligados, también para poder competir con el iPad, a proceder a una rebaja, de de 259 a 199 dólares, para no perder cuota de mercado en el ámbito de los lectores electrónicos de libros y de los ordenadores planos. iPad, cuyo precio actual está establecido a partir de 499 dólares, está batiendo todos los registros y ya lleva un millón de unidades vendidas en el mercado estadounidense en solo ochenta días desde su lanzamiento oficial.

La Comisión Europea ha abierto dos investigaciones formales sobre International Business Machines (IBM), compañía con sede en Armonk (Nueva York, Estados Unidos) y actualmente la mayor empresa tecnológica del mundo, al considerar que la compañía podría haber infringido la legislación comunitaria sobre competencia en lo referido al mercado de los servidores centrales.

Fueron los distribuidores de programas informáticos emuladores T3 y Turbo Hercules quien manifestaron sus quejas, denuncian que International Business Machines (IBM) une el material para servidores centrales a su propio sistema de explotación de dichos servidores, lo que originó la apertura de una investigación por parte de la Unión Europea. La propia Comisión ha abierto otra nueva investigación por un supuesto comportamiento discriminatorio de International Business Machines (IBM) hacia sus competidores que ofrecen servicios de mantenimiento para servidores centrales. La propia Comisión Europea destaca que estos dispositivos son ordenadores de gran potencia que emplean muchas compañías e instituciones públicas a nivel mundial ya que actualmente muchísimos datos empresariales mundiales se alberga en servidores centrales.

Posibles consecuencias

La primera de las supuestas prácticas ilegales de International Business Machines (IBM) podría suponer la exclusión del mercado de los proveedores de tecnologías de emulación, que permiten a los usuarios ejecutar aplicaciones fundamentales en equipos de marcas distintas a International Business Machines (IBM). La Comisión Europea sospecha que International Business Machines (IBM) podría haber llevado a cabo acciones comerciales con el objeto de cerrar el mercado de los servicios de mantenimiento, pudiendo evitar a la competencia en el mercado además de restringir o retardaro el acceso a las piezas de recambio de las que es proveedor único International Business Machines (IBM).

La Comisión Europea aclara que no hay ninguna decisión al respecto y que solamente se ha procedido a la apertura de una investigación.

Intel, compañía con sede en Santa Clara (California, Estados Unidos) y actualmente el mayor fabricante mundial de microprocesadores, y la Comisión Federal de Comercio (FTC), han alcanzado un acuerdo respecto a la demanda antimonopolio que el máximo órgano encargado de velar por la libre competencia en Estados Unidos interpuso contra Intel por llevar a cabo una camapaña destinada a eliminar toda competencia dentro del mercado.

Según algunas fuentas conocedoras del acuerdo cercanas a la Comisión Federal de Comercio estadounidense (FTC) indican que el acuerdo alcanzado no establecerá una sanción económica a Intel pero si obligará al fabricante de semiconductores a ampliar las modificaciones en su comportamiento a la hora de aplicar su marketing, algo que ya se estableció en su anterior juicio contra AMD), compañía con sede en con sede en Sunnyvale (California, Estados Unidos) y segundo mayor fabricante del mundo de procesadores para PC. El acuerdo alcanzado también impondrá límites a la manera y forma en la que son utilizado los descuentos, por parte de Intel, de volumen tanto en el mercado de las CPUs como en el de las GPUs.

Intel acusada de prácticas monopolísticas

La Comisión Federal de Comercio estadounidense (FTC) acusó a Intel de llevar a cabo una estretegia destinada a privar a los consumidores de elección en el mercado de microchips. El propio órgano regulador en Estados Unidos sobre prácticas antimonopólicas estadounidense indica que Intel habría diseñado una política destinada a relantizar la entrada de productos que Intel consideraba competitivos y por tanto ponían en serias dificultades su monopolio en el mercado de microchips. La Comisión Federal de Comercio especificó que Intel rediseñó en secreto software esencial, de manera que de forma deliberada frenó el desarrollo de procesadores entre sus competidores. El órgano regulador sobre prácticas antimonopólicas en Estados Unidos añade en su acusación que la compañía comunicó a los consumidores que dicho software tenía un mejor funcionamiento en las CPU fabricadas por Dell que en las de sus rivales, pero según la Comisión Federal de Comercio estadounidense (FTC), Intel evitó comunicar a cuáles eran las diferencias existentes.
El acuerdo alcanzado entre Intel y la Comisión Federal de Comercio (FTC) no es todavía oficial, pero dichas fuentas indican que podría hacerse público en fechas muy prfóximas, aunque por el momento ninguna de las partes han realizado declaraciones al respecto limitándose a señalar que aún continúan las conversaciones.

La nueva normativa permite disponer del servicio de telefonía móvil durante los vuelos utilizando los terminales de cada abonado y con las mismas prestaciones que ofrecen las redes terrestres con tecnología GSM. El MCA (Mobile Communication on Aircraft) es un servicio de prestaciones similares a los de telefonía móvil de segunda generación (GSM), disponible a bordo de aeronaves en vuelo a alturas superiores a los 3.000 metros sobre el suelo. Este servicio podrá ser utilizado por los pasajeros abonados a un operador de comunicaciones móviles con el que el operador prestador del servicio MCA haya suscrito un acuerdo de itinerancia. Con el fin de incrementar los niveles de seguridad, garantía y control para la prestación de este servicio, en un entorno sensible como es el del tráfico aéreo, la Orden aprobada introduce la cautela de exigencia de identificación de los operadores.

Está en vigor la Orden Ministerial por la que se regula el servicio de comunicaciones móviles a bordo de aeronaves en vuelo, identificado por las siglas MCA (Mobile Communication on Aircraft). Esta Orden del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, publicada ayer por el Boletín Oficial del Estado (BOE), supone la regulación general para la prestación de este servicio, aunque con carácter previo se han autorizado emisiones temporales a los operadores que lo han solicitado.

El MCA es un servicio de prestaciones similares a los de telefonía móvil de segunda generación (GSM), disponible a bordo de aeronaves en vuelo a alturas superiores a los 3.000 metros sobre el suelo. Este servicio podrá ser utilizado por los pasajeros abonados a un operador de comunicaciones móviles con el que el operador prestador del servicio MCA haya suscrito un acuerdo de itinerancia.

En definitiva, se trata de disponer del servicio de telefonía móvil durante los vuelos utilizando los terminales de telefonía móvil propios de cada abonado y con las mismas prestaciones que ofrecen las redes terrestres con tecnología GSM.

La Orden Ministerial regula tanto los aspectos técnicos como las condiciones que deben cumplir los operadores que deseen prestar este servicio. Para la prestación en aeronaves en vuelo, el servicio MCA requiere la definición de unas condiciones técnicas de funcionamiento armonizadas que aseguren su continuidad transfronteriza. Estas condiciones han sido establecidas por la Comisión Europea.

Asimismo, la Comisión Europea ha establecido una serie de recomendaciones a los Estados miembros destinadas a armonizar la normativa reguladora de la prestación del servicio MCA, dejando a la voluntad de éstos la exigencia o no de una concesión administrativa.

Con el fin de incrementar los niveles de seguridad, garantía y control para la prestación de este servicio, en un entorno sensible como es el del tráfico aéreo, la Orden aprobada introduce la cautela de exigencia de identificación de los operadores. En el caso de prestación en aeronaves bajo bandera española, se exige una concesión. Si se trata de aviones bajo bandera extranjera, la identificación se exige mediante notificación a la Agencia Estatal de Radiocomunicaciones, dado que, de acuerdo con la legislación internacional sobre aviación civil, el espacio de la aeronave se considera bajo jurisdicción del país en el que se encuentra matriculada.