Intel, compañía con sede en Santa Clara (California, Estados Unidos) y actualmente el mayor fabricante mundial de microprocesadores, ha decidido que a partir del primer trimestre del próximo año 2010 se va a elevar un 12.5 % el importe del dividendo trimestral percibido por sus accionistas que alcanzará los 0,1575 dólares por acción.

Paul Otellini, presidente y consejero delegado de Intel, enmarcó esta decisión tomada por el Consejo de Administración de la compañía como un signo inequívoco de confianza en Intel.

Recordemos que fue en el año 1992 cuando Intel comenzó a pagar dividendos en metálico y precisamente desde aquel año la compañía ha distribuido entre sus accionistas de alrededor 16.600 millones de dólares.

Intel, compañía con sede en Santa Clara (California, Estados Unidos) y actualmente el mayor fabricante mundial de microprocesadores, y Advanced Micro Devices (AMD), compañía con sede en con sede en Sunnyvale (California, Estados Unidos) y segundo mayor fabricante del mundo de procesadores para PC, han alcanzado un acuerdo extrajudicial por el cual Intel se compromete al pago de 1.250 millones de dólares que traerá consigo el fin de las disputas legales sobre patentes.

Según el acuerdo alcanzado por ambas compañías, Intel y Advanced Micro Devices (AMD),  gracias a un nuevo acuerdo de licencias cruzadas con una duración de cinco años, obtienen derechos sobre patentes y acuerdan poner fin a cualquier reclamación referida a la ruptura del antiguo compromiso de licencia.

Intel y AMD emitieron un comunciado conjunto en la que ambos colosos del sector de la fabricación de microprocesadores reconocen que las relaciones en el pasado han atravesado por momento complicados pero que este acuerdo suscrito entre ambas empresas les va a permitir finalizar sus disputas legales y permitir, tanto a Intel como AMD, centrar todos sus esfuerzos en la innovación y el desarrollo de productos.

Andrew Cuomo, fiscal general del estado de Nueva York, ha acusado a Intel, compañía con sede en Santa Clara (California, Estados Unidos) y actualmente el mayor fabricante mundial de microprocesadores, de haber practicado competencia desleal para asegurarse el total dominio del mercado de microprocesadores.

Los microprocesadores de arquitectura x86 fabricados por Intel son utilizados por la gran mayoría de los fabricantes de ordenadores y su volumen de negocio supera en el mercado los 30.000 millones de dólares en ventas anuales mundiales.

El fiscal Andrew Cuomo señala en su acusación que Intel recurrió al cohecho y a la coerción para mantener su total dominio del mercado. La acusación añade que además de restringir la presencia de potenciales competidores, ha perjudicado al consumidor medio privandole de mejores productos y precios más bajos. La fiscalía, en su auto de acusación, subraya que durante estos últimos años  Intel ha alcanzado acuerdos exclusivos con los principales fabricantes de ordenadores para que usaran sus microprocesadores a cambio de miles de millones de dólares. La oficina del fiscal acusa a Intel de haber amenzado, e incluso castigado, a fabricantes de ordenadores que pretendían trabajar con la competencia de Intel.

La Unión Europea ya abrió una investigación

La Comisión Europea publicó recientemente las pruebas que tiene en su poder y señalan Inte como infraztor de la legislación antimonopilio comunitaria por el cual fue sancionado por los organos reguladores de la Unión Europea a una multa recrod de 1.600 millones de euros.

Las pruebas, procedentes de clientes de Intel, que se han hecho públicas por parte de la Unión Europea señalan que Intel pagó a fabricantes de ordenadores para que pospusieran o cancelaran sus planes de lanzar productos con chips de su gran rival Advanced Micro Devices (AMD), compañía con sede en con sede en Sunnyvale (California, Estados Unidos) y segundo mayor fabricante del mundo de procesadores para PC. Dichas pruebas determinan igualmente que Intel dio descuentos, de forma ilegal, a dichos fabricantes para animarles a usar productos de Intel. Además la Comisión Europea acusa a Intel de pagar a un minorista para que sólo se surtiese de ordenadores con chips de la propia compañía.

Intel ya anunció la interposición de un recurso que recurre la multa impuesta por la Unión Europea de 1.060 millones de euros por abuso de posición dominante en el mercado mundial de microprocesadores x86.

La Comisión Europea informa que posee documentos de compañías como Dell Computer, compañía con sede en Round Rock (Texas, Estados Unidos) y actualmente el mayor fabricante de ordenadores personales del mundo, Hewlett-Packard, compañía con sede en Palo Alto (California, Estados Unidos) y actualmente el segundo fabricante de ordenadores del mundo, NEC, fabricante japonés y proveedor de servicios de telecomunicaciones, ordenadores y dispositivos electrónicos con sede en Tokio (Japón), Lenovo, el mayor fabricante chino de ordenadores y tercero a escala mundial, y Media Saturn Holding, minorista de electrónica de consumo con sede en Munich (Alemania), que determinan que Intel infligió las normas antomonopolio de la legislación vigente en la Unión Europea.

Intel, compañía con sede en Santa Clara (California, Estados Unidos) y actualmente el mayor fabricante mundial de microprocesadores, hizo públicos los resultados correspondientes al tercer trimestre de 2009 donde obtuvo unas ganacias de 1.856 millones de dólares lo que viene a significar un descenso del 7,8% con respecto al mismo periodo del año anterior.

Intel señala que de junio a septiembre del presente año obtuvo unos ingresos  9.389 millones de dólares lo que supone un descenso del 8,1% con respecto al mismo periodo del año anterior.

Intel mira con optimismo el futuro ya que subraya que las cifras obtenidas durante el tercer trimestre apuntan a una notable recuperación de los resultados de las compañía cuyo margen bruto trimestral se situó un 57,6% por encima de las expectativas iniciales de Intel.

Intel informa que durante los primeros nueve meses del presente año obtuvo una ganancia de 2.087 millones de dólares lo que implica un descenso del 57,8% con respecto de las cifras obtenidas de enero a septiembre de 2008.

Intel también revela que durante el tercer trimestre de 2009 sus ingresos de la unidad de Mobility Group se incrementaron un 19%, los del Digital Enterprise Group  un 14% y los de microprocesadores y chips Atom crecieron un 15% hasta 415 millones de dólares.

Paul Otellini, Presidente de Intel, destaca que los buenos resultados obtenidos por Intel durante el tercer trimestre de 2009 ponen de manifiesto la enorme importancia de la informática para la vida de las personas, además de demostrar la importancia de la innovación tecnológica a la hora de liderar la recuperación económica.

Intel, compañía con sede en Santa Clara (California, Estados Unidos) y actualmente el mayor fabricante mundial de microprocesadores, ha reducido el consumo de energía de Moorestown, su nueva plataforma de chips para dispositivos móviles.

Fue en Taiwan, durante la celebración de Intel Developer Forum el pasado 20 de octubre de 2008, donde Intel presentó Moorestown que comprende un SOC (System on a Chip), cuyo nombre clave es “Lincroft”, que integra el procesador de 45 nm, gráficos, controlador de memoria y codificación/decodificación de vídeo en un solo chip y un núcleo cuyo nombre en clave es “Langwell”, que soporta una variedad de puertos I/O para conectarse con componentes inalámbricos, de almacenamiento y dispositivos de pantalla, además de incorporar varias funciones de board level.  Se espera que su plataforma móvil de 32 nanómetros, basada en Atom y llamada ‘Medfield’ sea lanzada al mercado dentro de dos años.

Sin duda el gran desafío quev tiene por delante el sector de al telefonía móvil está relacionado con la duración de las baterías. Analistasd indican que  las plataformas de chips de Intel, en compareción con la de sus competidores, necesitarán demasiada energía para poder utilizarse en dispositivos electrónicos portátiles y teléfonos móviles. Sin embargo Anand Chandrasekher, vicepresidente de Intel, cree que van a estar muy cerca, casi a la misma altura, sobre el consumo de energía de la plataforma Moorestown, que sus competidores.

Esta anuncio realizado por Intel se produce justo después de que la compañía anunciase, conjuntamente con Nokia, compañía con sede en Keilaniemi de Espoo (Finlandia) y actualmente líder mundial en las comunicaciones móviles, impulsando el crecimiento y la sostenibilidad del sector de la movilidad en su conjunto, que trabajan en el desarrollo de un ‘nuevo tipo de dispositivo móvil’, donde los ‘chips’ de Intel en dispositivos Nokia son parte esencial del proyecto.

La Comisión Europea ha hecho público las pruebas que señalan Intel, compañía con sede en Santa Clara (California, Estados Unidos) y actualmente el mayor fabricante mundial de microprocesadores, como infraztor de la legislación antimonopilio comunitaria por el cual fue sancionado por los organos reguladores de la Unión Europea a una multa recrod de 1.600 millones de euros.

Las pruebas, procedentes de clientes de Intel, que se han hecho públicas por parte de la Unión Europea señalan que Intel pagó a fabricantes de ordenadores para que pospusieran o cancelaran sus planes de lanzar productos con chips de su gran rival Advanced Micro Devices (AMD), compañía con sede en con sede en Sunnyvale (California, Estados Unidos) y segundo mayor fabricante del mundo de procesadores para PC. Dichas pruebas determinan igualmente que Intel dio descuentos, de forma ilegal, a dichos fabricantes para animarles a usar productos de Intel. Además la Comisión Europea acusa a Intel de pagar a un minorista para que sólo se surtiese de ordenadores con chips de la propia compañía.

Intel ya anunció la interposición de un recurso que recurre la multa impuesta por la Unión Europea de 1.060 millones de euros por abuso de posición dominante en el mercado mundial de microprocesadores x86.

La Comisión Europea informa que posee documentos de compañías como Dell Computer, compañía con sede en Round Rock (Texas, Estados Unidos) y actualmente el mayor fabricante de ordenadores personales del mundo, Hewlett-Packard, compañía con sede en Palo Alto (California, Estados Unidos) y actualmente el segundo fabricante de ordenadores del mundo, NEC, fabricante japonés y proveedor de servicios de telecomunicaciones, ordenadores y dispositivos electrónicos con sede en Tokio (Japón), Lenovo, el mayor fabricante chino de ordenadores y tercero a escala mundial, y Media Saturn Holding, minorista de electrónica de consumo con sede en Munich (Alemania), que determinan que Intel infligió las normas antomonopolio de la legislación vigente en la Unión Europea.

Intel, compañía con sede en Santa Clara (California, Estados Unidos) y actualmente el mayor fabricante mundial de microprocesadores, ha anunciado su decisión de recurrir la multa impuesta por la Unión Europea que asciende a 1.060 millones de euros por abuso de posición dominante en el mercado mundial de microprocesadores x86.

Las autorirades antimonopolio de la Unión Europea impusieron esta multa a Intel por imcumplir la legislación de la Unión Europea y  por sus esfuerzos ilegales para anular a la competencia que en este caso sería su fran rival Advanced Micro Devices (AMD), compañía con sede en con sede en Sunnyvale (California, Estados Unidos) y segundo mayor fabricante del mundo de procesadores para PC.

Robert Manetta, portavoz de Intel, confirmó que la compañía ha hecho entrega de la apelación ante el Tribuanl de Primera Instancia de Luxemburgo y añade que desde Intel consideran que la Comisión Europea malinterpretó algunas evidencias e ignoró otras partes del contencioso.

La multa impuesta a Intel por las autorirades antimonopolio de la Unión Europea se ha impuesto tras una investigación realizada por el ejecutivo comunitario de más de ocho años de duración y representa 4.15% de los ingresos de Intel en el pasado año 2008.

Intel, compañía con sede en Santa Clara (California, Estados Unidos) y actualmente el mayor fabricante mundial de microprocesadores, ha hecho públicos sus resultados correspondientes al segundo trimestre de 2009 donde ha obtenido pérdidas por valor de casi cuatrocientos millones de dólares, una cifras superiores a las esperadas por la gran mayoría de analistas.

Intel informa que de abril a junio del presente año registró unos ingresos de 8.000 millones de dólares, lo que significa un incremento del 12 % con respecto al primer trimestre de 2009. Pero a su vez supone un descenso en casi 1.400 millones de dólares si lo comparamos con los resultados obtenidos en el segundo trimestre del pasado año 2008.

Multa impusta por antimonopolio

Intel tuvo que hacer frente a una multa de 1.450 millones de dólares impuesta por las autoridades antimonopolio de la Unión Europea de ahí que los resultados durante este segundo trimestre hayan sido negativos.

No obstante, si excluimos la multa impuesta por la Unión Europea a Intel, la compañía habría obtenido, de abril a junio, una ganacia de mil millones de dólares o 18 centavos por acción.

Paul Otellini, CEO de Intel, emitió un comunicado en el que manifiesta que las condiciones del mercado están mejorando significativamente destacando que se trata del mayor crecimiento de un primer a segundo trimestre desde 1988.

La Comisión Europea (CE) declaró culpable a Intel por el cargo de abuso de posición dominante en el mercado mundial de microprocesadores x86, al manifestar que Intel ha perjudicado a millones de consumidores europeos mediante acciones deliberadas para mantener a la competencia fuera del mercado de chips para computadoras durante muchos años.

No se puede tolerar una violación tan grave y prolongada de las leyes antimonopolio de la Unión Europea (UE). La CE también afirmó que “hay pruebas de que Intel había intentado ocultar las condiciones asociadas con sus pagos”. La decisión de la Comisión Europea exige a Intel, compañía con sede en Santa Clara (California, Estados Unidos) y actualmente el mayor fabricante mundial de microprocesadores, cambiar sus prácticas comerciales de inmediato y multa a esta empresa por una suma sin precedentes de 1.450 millones de dólares.

Dirk Meyer, presidente y director ejecutivo de Advanced Micro Devices (AMD), compañía con sede en con sede en Sunnyvale (California, Estados Unidos) y segundo mayor fabricante del mundo de procesadores para PC, comentó que con el fallo han dado un paso importante hacia el establecimiento de un mercado verdaderamente competitivo y añade que AMD ha mantenido su liderazgo en innovación tecnológica y esperan con ansias pasar de un mundo dominado por Intel a uno en el que manden los clientes.

Tom McCoy, vicepresidente ejecutivo de asuntos legales de AMD, mencionó que tras una investigación exhaustiva, la Unión Europea llegó a una conclusión: Intel violó la ley y los consumidores fueron perjudicados. Tom McCoy dijo que gracias a este fallo, la industria se beneficiará con el fin de una política de fijación de precios inflada e impuesta por el monopolio de Intel y los consumidores disfrutarán de más opciones, más valor y más innovación.

La decisión de la CE específicamente determinó que:

. “Intel otorgó reembolsos encubiertos, totales o parciales, a fabricantes de computadoras con la condición de que compraran a Intel todas, o casi todas, las CPU x86″.

. “Intel hizo pagos al importante minorista Media Saturn Holding desde octubre de 2002 hasta diciembre de 2007 con la condición de que vendiera exclusivamente las PC basadas en la tecnología de Intel en todos los países en los que Media Saturn Holding lleva a cabo sus actividades”.

. Intel “interfirió directamente en las relaciones entre fabricantes de computadoras y AMD. Intel hizo pagos a fabricantes de computadoras, que no estaban relacionados con ninguna compra en particular que haya hecho Intel, con la condición de que dichos fabricantes pospusieran o cancelaran el lanzamiento de productos específicos basados en la tecnología de AMD”.

Hasta el momento, Intel no ha logrado convencer a ninguna de las agencias que hacen cumplir las leyes antimonopolio de que sus prácticas comerciales son legítimas y favorables para los consumidores.

En 2008, la Comisión de Comercio Justo de Corea (Korea Fair Trade Commission, KFTC) impuso una multa de 26 mil millones de wones coreanos (aproximadamente US$ 25.400.000) y afirmó que el abuso que hizo Intel de su posición dominante incluyó la coacción y el pago de millones de dólares a clientes para que usaran solo los chips de Intel, retrasaran los lanzamientos de productos de AMD y/o no desarrollaran ninguno de los nuevos productos que tuvieran chips de AMD. La KFTC también descubrió que “los consumidores de Corea del Sur debían adquirir las PC a precios más altos, ya que los fabricantes locales se veían obligados a comprar las CPU más costosas de Intel”. Además de imponer la multa, la KFTC ordenó a Intel que detuviera la práctica de ofrecer pagos a los fabricantes de PC para condicionarlos a no hacer negocios con AMD. Intel está en el proceso de apelación del fallo.

En 2005, la Comisión de Comercio Justo de Japón (Japan Fair Trade Commission, JFTC) dictaminó que Intel había violado las leyes antimonopolio del país al forzar ilegalmente la exclusividad completa o parcial con cinco fabricantes de PC japoneses. Intel no apeló el fallo.

En los Estados Unidos, la Comisión Federal de Comercio de los EE. UU. (Federal Trade Commission, FTC) y la oficina del Fiscal General de Nueva York están investigando a Intel por abuso de su posición monopólica. En 2005, AMD presentó un litigio privado ante el Tribunal de Distrito de Delaware, juicio que está programado para la primavera boreal de 2010.

AMD

Advanced Micro Devices (NYSE: AMD) es una compañía de tecnologías innovadoras dedicada a colaborar con clientes y socios tecnológicos para lanzar la nueva generación de soluciones de informática y gráficos aplicados al trabajo, el hogar y la diversión. Para obtener más información, visite http://www.amd.com.

La Comisión Europea ha impuesto hoy al grupo informático estadounidense Intel una multa récord de 1.060 millones de euros, la mayor de la historia en la UE, por abusar de su posición dominante con el objetivo de tratar de expulsar a sus rivales, especialmente a AMD, del mercado de microprocesadores.

Bruselas ha condenado a Intel por recurrir a prácticas ilegales, como fuertes descuentos e incluso pagos a fabricantes de ordenadores como Acer, Dell, HP, Lenovo o NEC para que no utilizaran microprocesadores de AMD.

La empresa estadounidense también pagó al distribuidor Media Markt para que vendiera sólo ordenadores equipados con microprocesadores Intel. El Ejecutivo comunitario exige el cese inmediato de estas prácticas.

La sanción de 1.060 millones de euros representa el 4,15% del volumen de negocios de Intel en 2008. Se trata por tanto de menos de la mitad del máximo que podía imponer el Ejecutivo comunitario, que es el 10% del volumen de negocios de la empresa multada. Para calcular el importe, Bruselas ha tenido en cuenta la gravedad de la infracción y su duración, entre 2002 y 2007.

Precedentes

Hasta ahora, la multa más alta que había impuesto la Comisión por abuso de posición dominante era la de Microsoft en 2004, que ascendió a 497 millones de euros. Posteriormente, el Ejecutivo comunitario impuso otras dos sanciones al gigante informático de 280,5 millones y de 899 millones por incumplir las medidas correctoras que había decretado.

“Intel ha perjudicado a millones de consumidores europeos al intentar deliberadamente excluir a sus rivales del mercado de los microprocesadores durante años. Una infracción tan grave y de tanta duración de las reglas antitrust de la UE es intolerable”, dijo la comisaria de competencia, Neelie Kroes.

Durante el periodo al que se refiere la sanción impuesta por Bruselas, entre octubre de 2002 y diciembre de 2007, Intel tenía una cuota de mercado del 70% en el mercado mundial de microprocesadores. El Ejecutivo comunitario considera que, al reducir la capacidad de sus rivales para competir basándose en la calidad de sus productos, la actuación de Intel ha dañado gravemente la competencia y la innovación.

Pruebas

La Comisión tiene pruebas de la existencia de las actuaciones consideradas ilegales, incluso aunque no figuran explícitamente en los contratos de Intel. Se trata de correos electrónicos obtenidos durante inspecciones por sorpresa, respuestas a peticiones formales de información y varias declaraciones oficiales realizadas ante el Ejecutivo comunitario por el resto de empresas afectadas. Bruselas considera también probado que el grupo informático trató de disimular las condiciones ligadas a sus pagos.

La decisión contiene además un gran número de pruebas que demuestras que AMD, prácticamente el único rival de Intel, era percibido por los fabricantes de ordenadores y por el propio Intel como un competidor viable que había mejorado su gama de productos.

Por ello, la Comisión afirma que las prácticas de Intel no responden a una competencia basada en la calidad intrínseca de los productos respectivos de Intel y de AMD, sino a una estrategia para sacar partido de la fuerte cuota de mercado de Intel.

La investigación de Bruselas se inició a raíz de varias quejas presentadas por AMD en 2000, 2003 y 2006.